Vor etwa 3 oder 4 Jahren bin ich durch den Fotomarathon in Berlin auf Flickr aufmerksam geworden. Damals waren sie Sponsoren der Veranstaltung und haben jedem Teilnehmer eine Premiummitgliedschaft für ein halbes Jahr geschenkt. Ab diesem Zeitpunkt war ich angefixt und nutzte Flickr für meine Zwecke. Nach Ablauf dieser Zeit habe ich mir einen vollen Pro Account für die volle Vertragslaufzeit von 1 oder auch zwei Jahre geleistet. Bald nun endet diese Zeit und ich bin am überlegen welchen Dienst ich weiter nutzen will.

Zur Auswahl stelle ich für mich Flickr, 23hq und Picasa Web.

Warum ausgerechnet die drei Dienste? Der erste ist klar. Weil ich es kenne, lange Zeit genutzt habe und es bis auf ein paar wenige Nachteile auch für gute befinde. 23hq wurde mir sehr stark von André empfohlen. Ich habe es mir angeschaut, einige Bilder auch schon darauf veröffentlicht und sehe auch einige vor und ein paar Nachteile. Picasa Web ist für mich die noch unbekannteste Plattform. Und das ist in Anbetracht meiner großen Begeisterung von Google sehr überraschend. Um die Sache aber dennoch objektiv angehen zu können will ich die Dienste mal objektiv miteinander vergleichen. Evtl. finde ich dabei ja einen besseren Service und kann dabei ja sogar Geld sparen.

Um die Dienste vergleichen zu können will ich die Angebote über ein Jahr vergleichen.

Kostenlose Angebote der Anbieter

Jeder der oben genannten Seiten hat auch ein kostenloses meist beschränktes Angebot. Diese ein mal kurz gegenübergestellt kann die Entscheidung schon vorweg nehmen.

Bei Flickr gibt es einen größere Unterschied zwischen den kostenlosen Angeboten und den bezahlten. Infos dazu gibt es auf Flickrs Hilfeseite.

Picasa Web verfolgt anders als die anderen einen anderen Weg. 1GB an Bildern und der gesamte Funktionsumfang soll den Nutzern erst mal reichen. Einzig für mehr Speicherplatz soll bezahlt werden.

23hq hat meiner Meinung nach das beste Angebot für kostenlos. 30 Bilder, egal welche Größe innerhalb eines Monats klingt recht gut. Das sind etwa ein Bild pro Tag. Und mehr Fotografiere ich in letzter Zeit auch nicht mehr.

Leistungen und Preise der Premium Mitgliedschaften

Alle drei Anbieter bieten vollen Funktionsumfang bei ihren bezahlten Mitgliedschaften an. Unbegrenzter Speicher (Flickr & 23hq), keine Beschränkung der Bandbreite, Bildgrößen und Flickr geht noch einen Schritt weiter und bietet werbe freies Surfen an. 23hq verzichtet meines Wissens komplett auf Werbung. Picasa Web bietet dem Pro User als einzigen Unterschied zum kostenlosen Service mehr Speicherplatz.

Die Kosten im günstigsten Fall auf ein Jahr berechnet ergeben:

• Flickr bietet bei einer 24 Monatigen Pro Mitgliedschaft einen Jährlichen Preis von rund 24,00 US$ an. Das macht bei aktuellem Umrechenkurs rund 16,34 Euro im Jahr.
• 23hq bietet, meiner Meinung nach, den gleichen Service für 20€ im Jahr an.
• Google bietet hingegen 20GB Speicherplatz bereits ab 5,00 USD (3,41 Euro) im Jahr an. Wenn man eingeloggt ist kann man sich die ganze Preisliste hier anschauen.

Meine (persönliche) Auswertung

Auch wenn ich nach wie vor ein Google Fan bin wird Picasa Web keine Alternative für mich werden. Was mir wichtig ist, dass ich jedem meine Bilder zeigen kann und diese möglichst auch auf anderen Fotoseiten einbinden kann. Und damit fällt Picasa aus.

Vom reinen Funktionsumfang nehmen sich aus meiner Sicht die anderen beiden Anbieter nichts. Zwar muss ich zugeben bietet Flickr einiges an Nebenwert der nicht schlecht ist, aber ich denke das es über kurz oder Lang den gleichen Service auch bei 23hq geben wird. Ein weiteres Plus für 23 ist, das sie die gleiche (okay sagen wir in den Meisten bereichen die gleiche) API wie Flickr anbieten. Vorteil bei dem Service von Yahoo ist ganz klar die Community (Gruppen und das es weiter verbreitet ist und darum auch mehr bekannte angemeldet sind).

Nichts desto trotz glaube ich im Moment, dass 23hq in der Kostenlosen Version genau den Service bietet den ich möchte. Auch wenn mir ein paar Anbindungen, wie beispielsweise ein iPhoto Anbindung. Für die Pros unter den Lesern. Da 23 und Flickr die gleiche API nutzt kann man dennoch iPhoto als uploader für 23 nutzen. Dazu in der /etc/hosts Datei einen Eintrag in Form “77.66.17.58 api.flickr.com” einfügen (Dies ist die IP-Adresse die ich bei einem Ping auf 23hq.com bekomme, am besten schauen ob ihr die gleiche bekommt) und schon sollte iPhoto denken es sendet die Daten an Flickr. Ich habe diesen Weg selber noch nicht getestet, jemand Erfahrungen?

Andere Erfahrungen

Wie sind eure Erfahrungen? Was nutzt ihr und warum? Meine Entscheidung treffe ich jetzt erst ein mal befristet um zu schauen ob ich wirklich damit aus komme. Welche Entscheidung habt ihr für euch getroffen? Über Anregungen in den Kommentaren würde ich mich sehr freuen.

Vor einiger Zeit bin ich durch Freunde auf moviepilot.de aufmerksam gemacht worden. Das Prinzip ist recht schnell erklärt.

Ich als Benutzer gehe auf moviepilot und melde mich kostenlos an und kann eigentlich sofort los legen. Über eine schnell-Bewertungsfunktion kann man schon in kurzer Zeit viele Filme, darunter auch alte bewerten. Und darauf kommt es an. Als Benutzer bewerte ich Filme die ich bereits sah und zu denen ich eine eigene Meinung habe. Wenn ich ganz fleißig bin kann ich auch noch einen Kommentar abgeben.

Bewertet werden die Fime von 0 (Hassfim) bis 10 (Lieblingsfilm). Abstufungen gibt es in 0,5er Schritten. So das man sehr genau bewerten kann. Wenn ich dann genug Filme bewerte kommt das spannende. Das System stellt mir eine “Jury” zusammen, die aus Leuten besteht die Filme ähnlich bewertet haben wie ich. Bewerten diese Personen dann andere Filme, die ich noch nicht berücksichtigte, wird mir eine Empfehlung ausgesprochen, in welchem Maße mir andere Werke gefallen könnten.

Ich bewertete bis jetzt 188 Movies und meine Empfehlungen stellen sich im Nachhinein meist als sehr genau heraus. Dabei werden mir nicht nur aktuell im Kino laufende Filme sondern auch DVDs und TV-Filme vorgeschlagen. Und bei den Fernsehsendungen wird sogar angezeigt, wann und wo der Film nächstes mal gesehen werden kann.

Neben den Bewertungen und Empfehlungen bietet moviepilot.de auch viel lesenswertes rund um die Filmwelt. Mit den Trailern kann man auch gut einfach mal stöbern.

Allerdings muss ich auch ein, zwei negative Sachen anmerken.

• moviepilot hat noch ein paar Buggy-Stellen im System. Beispielweise hackte es bei mir als ich mich registrieren wollte.
• Ich befürchte, dass man sich von den Empfehlungen zu sehr beeinflussen lässt und man dadurch Filme verpasst die einem aus diversen Gründen (z.B. aktuelle Tagesform) doch gefallen könnte.

Positiv zu erwähnen ist die mobile iPhone App. Hilfreich wenn man mal vorm Kino steht und noch unentschlossen ist, oder danach noch schnell seine Bewertung abgeben will. Ich würde mir aber wünschen, das die noch ein wenig ausgebaut werden würde.

Aus meiner Sicht ist moviepilot.de sehr empfehlenswert, auch wenn ich dadurch festgestellte, dass ich eine maximale Übereinstimmung von 25% im Filmgeschmack mit meinen Freunden habe.

Zusammen mit ein paar anderen Fotobegeisterten habe ich den Fotonauten Fotoblog ins leben gerufen.
Schon recht lange habe ich an der Idee gefeilt meine Fotos auf einem extra dafür vorgesehen Platz zu veröffentlichen. Und nun gibt es diesen Platz in Form eines eigenen Blogs.

Aber nicht nur ich möchte bei den Fotonauten meine fotografischen Werke veröffentlichen sondern auch eine breite Vielfallt an anderen Stilen und Techniken bieten. Darum kann bei den Fotonauten jeder der Fotografieren kann mit machen.

Die Vielfalt an unterschiedlichen Bildmotiven macht das Besondere bei diesem Fotoblog aus. (So finde ich das.)

Also klickt vorbei bei den Fotonauten und am besten aboniert ihr gleich den Feed

Aber ich gelobe besserung und will auch hier bald wieder bloggen.

Line25 war einer der ersten professionellen Design Blog die ich in meinen Feedreader aufgenommen habe. Seit März 2009 schreibt Chris Spoone über seine Erfahrungen mit und neuheiten im Bereich des Webdesigns.

In regelmäßigen Abständen zeigt er Beispiele für Webseiten die das Web ein wenig bunter, und interessanter macht.
Viele der Webtechniken auf dem Blog werden in Form von einfach nachzuvollziehenden und Ansprechend aufbereiteten Tutorials vorgestellt.
Schon einge male habe ich mir Techniken so wie Tipps und Tricks über Line25 angeeignet. Neben “normalen” Webdesigns wird auch immer wieder auf WordPress eingegangen also auch was für die gelegenheits Webdesigner die einfach nur ihren eigenen Blog aufpimpen wollen.

Spannend finde ich auch die Serie “Line25 Sites of the Week” die jede Woche mehrere Seiten vorstellt die durch Design, Funktion und was weiß ich nicht noch alles hervorstechen.

Der englischsprachige Blog ist meiner Meinung nach eine gute Mischung für Profis und Beginner.

Dieses mal wieder ein Blog der sich mit dem Thema Webdesign befasst. Im genauen mit dem Thema CSS.
Chris Coyier ist der Autor von css-tricks und arbeitet als Web Designer in Tampa, FL.. In seinem schon mal sehr schlicht und sauber aussehenden, englisch sprachigen Blog gibt er Tipps und zeigt Tricks im Umgang mit CSS. Und zahlreichen Tutorials zeigt er schritt für schritt wie man mit einfachen CSS-Codes wahnsins Efekte erstellen kann die jede Webseite bereichern.

Aber nicht nur CSS Themen werden behandelt sondern auch Tipps und Hinweise darauf gegeben, was zur “normalen” usabilaty gehört.
Besonders begeistert hat mich der Artikel über das richtige Design von 404 Fehlerseiten

Neben geschriebenes gibt es auch etwas bewegtes auf die Augen und Ohren.
Da möchte ich beispielsweise den screencast zum Thema Simple TextMate Tips

Dieser Blog ist eine gute ergenzung für Leute die bereits mit CSS umgehen können und jetzt etwas advanced Wissen wollen.

Meinen ersten Blog den ich euch vorstellen möchte ist der englisch sprachige Blog des Webdesigner und Frontend Entwicklers Soh Tanaka namens Sohtanaka. Er kommt aus Los Angeles, CA und berichtet nicht nur über seine Arbeit sondern zeigt auch sehr ausführlich Techniken die bei Frontenddesign zum einsatz kommen könnten.

Dabei beschrenkt er sich nicht nur auf die Verwendung von herkömmlichen Techniken wie HTML und CSS sondern geht auch auf Java Script (jQuery) ein um Webseiten interessanter zu gestalten.

Neben vielen interessanten Tutorials berichtet er auch über interessante Dinge aus seinem Leben und Arbeit.

Meiner Meinung nach ein eintrag im Feedreader wert.

Momentan lese ich aus der Richtung nur englisch sprachige Blogs. Das liegt aber einfach nur daran, dass ich noch auf keinen (guten) deutsch sprachigen Designblog gestoßen bin. Wenn also jemand Empfehlungen hat würde ich mich über eine Info freuen.

Link: http://www.sohtanaka.com/web-design

Wave This Button in WordPress

Dank Herrn K. und seinem Artikel “Welle dies!” und seiner dazu gehörigen Google Wave wurde ich darauf aufmerksam gemacht¹, das Google jetzt den Wave This Button eingeführt hat. Nach dem Buzz This Button keine große Überraschung.

Also habe ich mich mal schnell ran gesetzt und den Button in mein Theme / mein allround-Plugin eingebaut. Und so macht man das am besten in WordPress:

<!-- Wave this -->
<a href="https://wave.google.com/wave/wavethis
?t=<?php echo urlencode(the_title());?>
&u=<?php echo urlencode(get_permalink());?>
&c=<?php echo urlencode(strip_tags(the_excerpt())); ?>
" target="_blank"><img
src="http://wave.google.com/wavethis/button16.png"
alt="wave this" /></a>
<!-- Wave this -->

Die genau Beschreibung was genau wofür steht könnt ihr auf der Google Seite zum Wave This Button nachlesen.
Zeile 3: t= steht für den Titel den die neue Wave bekommen soll (Ich habe hier den aktuellen Post-Titel genommen)
Zeile 4: u= steht für die URL zum aktuellen Post (Wird in die Wave mit aufgenommen)
Zeile 5: c= ist schon die vorgefertigte Nachricht. Ich habe mich dazu entschlossen einen Auszug aus dem aktuellen Post zu nehmen.
Zeile 7: gibt die Grafik an die angezeigt werden soll. Mehr Auswahl gibt es auf der Google Seite zum Wave This Button.

1. Ich komme gerade nicht zum Feedlesen

Anders ist das jetzt bei Flattr. Mit einem Klick zeigt man nicht nur, dass einem der Inhalt gefällt, man kann jetzt den Autor auch noch monetär zeigen dass es einem gefällt. (siehe Video oder:) Also man entscheidet wieviel Geld man pro Monat “ausgeben” will. Mit jedem klick auf den Button spendet man dem Auto ein Teil dieses Geldes. Klickt man nur ein mal im Monat auf einen Button, bekommt der Autor 100% des Geldes. Klickt man zwei mal bekommen beide nur 50%. Klickt man 100 mal bekommen alle nur 1%. Finde ich eine gute Idee, und sobald ich in die Beta aufgenommen werde, werd ich es auch mal austesten.

1. Wenn ich hier von Bloggern rede sind auch andere kreative gemeint (Musiker, Künstler, …) (m/w)

Also Technisch gesehen ist es meiner Meinung nach (noch) keine Alternative.

Zudem habe ich gesehen, dass kaum jemand Google als Statistikprogramm entfernt hat. Habt ihr keine Angst vor Abmahnungen?

Ich gehe im folgenden davon aus, dass euer www-root Verzeichnis im Verzeichnis /var/www auf einem linuxrechner liegt un der Apache ordnungsgemäß installiert ist und arbeitet. Das zu schützende Verzeichnis soll in diesem Beispiel “save” heißen und liegt im www-root: /var/www/save

Schritt 1: Die Datei .htaccess wird angelegt

Im Verzeichnis “save” legt ihr mit eurem lieblings Editor die Datei mit namen .htaccess an. (Der Punkt am anfang bedeutet es ist eine versteckte Datei)

nano .htaccess

In diese Datei schreibt ihr folgenden Inhalt:

AuthType Basic
AuthName "Administrationsbereich"
AuthUserFile /var/www/save/.htpasswd
require valid-user

AuthType – gibt die Art der Anmeldung an. Basic ist dabei wirklich eine einfache Methode die Usernamen und Passwort unverschlüsselt überträgt.
AuthName – Ist frei wählbar. Es Wird dem Benutzer angezeigt wenn er/sie versucht sich anzumelden.
AuthUserFile – Hier muss der Pfad eingetragen werden den die Datei hat, die unter Schritt 2 angelegt wird.
require valid-user – sagt nur aus, dass sich nur ordentlich angemeldete (also bekannte) Benutzer rein dürfen.

Schritt 2: Anlegen der Passwortdatei

Die Passwortdatei in diesem Beispiel soll .htpasswd heißen. Aber der Name und der Ort ist frei wählbar. Es wird dazu geraten die Passwortdatei nicht in einem Ordner unterhalt des www-root zu speichern. In den meisten Fällen reicht es aber wenn sie im gleichen Verzeichnis wie die .htaccess liegt. Zum erstmaligen erstellen einer Passwortdatei verwendet man den Parameter -c (Create) des Programmes htpasswd, welches mit einer Apacheinstallation mitgeliefert wird. (ab und an auch htpasswd2 genannt). Bei allen weiteren Usern, die eingetragen werden sollen reicht es einfach nur htpasswd aufzurufen.

htpasswd -c /var/www/save/.htpasswd BENUTZER1

Im anschluss wird man nach einem Passwort gefragt und muss dieses wiederholen

htpasswd /var/www/save/.htpasswd BENUTZER2

Wie beschrieben, wenn die passwortdatei schon da ist ohne -c. Schaut man sie die Datei nun mit einem Editor an, sieht man den Inhalt im Muster:

Benutzername:VerschlüsseltesPasswort

Alles OK.

Schritt 3: Das wars ja schon

Jetzt sollte bei einem Aufruf des Ordners (http://server/save) Eine Passwortabfrage kommen.

Dinge die Probleme machen könnten

Es gibt da noch die ein oder andere Sache die dem ganzen im Wege stehen kann. Unter anderem kann bei einem ganz frisch aufgesetzten Apache die Einstellung AllowOverride None gesetzt sein. Das muss geändert werden in AllowOverride All, sonst werden .htaccess Einstellungen ignoriert. Diese Einstellung ist zu finden entweder in /etc/apache2/httpd.conf, /etc/apache2/apache2.conf oder /etc/apache2/sites-enable/* . Beim letzteren handelt es sich um die Einstellungen für Virtuelle Hosts. Wenn man keine hat ist es im Normalfall die Datei 000-default. Wenn änderungen an einer dieser Dateien vorgenommen wurde, muss der Apache neu geladen (nicht unbedingt neu gestartet werden)

/etc/init.d/apache2 reload

sollte reichen.

Es sollte aber unbedingt daran gedacht werden, dass dies keine absolut sichere Sache ist. Der Benutzername und das Passwort werden unverschlüsselt (also im Klartext) über das Internet verschickt und können von allen, die wissen wie es geht mit gelesen werden.

Und wenn die passwort-Datei in einem webverzeichnis liegt sollte in diesem Verzeichnis auch eine .htaccess angelegt werden, in die folgendes Geschrieben werden sollt:

<Files .ht*>
   deny from all
</Files>

Damit wird der Zugriff auf die Passwortdateien verboten.

Evtl. auch Interessent, wie man ganze Domains sichern kann.